اتهام إسرائيل بقمع الحريات الفلسطينية في جلسة استماع محكمة العدل الدولية (ترجمة)

واجهت إسرائيل سيلا من الإدانة والإدانة في محكمة العدل الدولية يوم الاثنين، حيث اتهم الممثلون الفلسطينيون القدس بخلق احتلال دائم وغير قانوني في الضفة الغربية والقدس الشرقية، وإقامة نظام الفصل العنصري في معاملتها للفلسطينيين. .

وكانت إجراءات يوم الاثنين هي الأولى من ستة أيام من جلسات الاستماع في لاهاي بشأن طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة للحصول على رأي استشاري من محكمة العدل الدولية بشأن "العواقب القانونية" للحكم الإسرائيلي المستمر منذ 56 عامًا في الأراضي الفلسطينية.

واتهم وزير خارجية السلطة الفلسطينية رياض المالكي إسرائيل بإعطاء الفلسطينيين خيار "التطهير العرقي، أو الفصل العنصري، أو الإبادة الجماعية" بسبب حكمها طويل الأمد للضفة الغربية والقدس الشرقية، وطلب هو وممثلون آخرون عن الفلسطينيين من محكمة العدل الدولية أن "إعلان أن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني" والدعوة إلى إنهائه الفوري.

وقد أثارت جلسة الاستماع انتقادات سريعة من وزارة الخارجية الإسرائيلية، ورفض مكتب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو شرعية الإجراءات، زاعما أنها "تهدف إلى الإضرار بحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها من التهديدات الوجودية"، و"إملاء نتائج تسوية دبلوماسية دون محاكمة".

وفي بيان مقتضب لمحكمة العدل الدولية صدر العام الماضي ردا على الإجراءات، أكدت إسرائيل أن الجهود السابقة لحل الصراع سياسيا قد تعثرت، مشيرة إلى تصريحات الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون، ووزيرة الخارجية الأمريكية السابقة كوندوليزا رايس، والرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون. واتهم السفير السعودي لدى الولايات المتحدة الأمير بندر بن سلطان الفلسطينيين بالفشل في التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل وبالتالي إنهاء الحكم الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية.

وكانت السلطة الفلسطينية قد مارست ضغوطا على الجمعية العامة للأمم المتحدة لطلب الرأي الاستشاري. وهي تسعى إلى استصدار حكم من المحكمة بأن الحكم الإسرائيلي في الضفة الغربية والقدس الشرقية غير قانوني، وأنه يجب على إسرائيل إنهاء هذا الحكم، وتفكيك المستوطنات الإسرائيلية، وتقديم التعويضات للفلسطينيين الذين تضرروا بسببها.

والفتاوى الاستشارية لمحكمة العدل الدولية غير ملزمة وليس لها أي تداعيات قانونية، لكن جلسة الاستماع تحمل مع ذلك ثقلا عاطفيا ودبلوماسيا هائلا وسط حرب إسرائيل مع حماس في غزة في أعقاب هجوم 7 أكتوبر والانتقادات المتزايدة في جميع أنحاء العالم لتعاملات الدولة اليهودية مع الفلسطينيين في غزة.

يوم الأحد، أيدت الحكومة الإسرائيلية بالإجماع إعلانا يرفض الاقتراح الذي تقوده الولايات المتحدة لتحديد جدول زمني ثابت للاعتراف بالدولة الفلسطينية، قائلة إن ذلك سيكون "جائزة ضخمة" للمذبحة الإرهابية التي وقعت في جنوب إسرائيل قبل أربعة أشهر.

وقال: “يمكن للفلسطيني أن يقضي حياته بأكملها كلاجئ، محرومًا من الكرامة والحق في العودة إلى وطنه… وفي ظل تهديد مستمر، يتم إلقاء أحبائهم في السجون الإسرائيلية واحتجازهم هناك إلى أجل غير مسمى، وسرقة أرضهم واستعمارها وضمها”. المالكي في كلمته الافتتاحية للفلسطينيين.

وتابع: "على مدى عقود، عانى الفلسطينيون من الاستعمار والفصل العنصري"، وطلب من المحكمة "أن تعلن أن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني" وأنه يجب أن ينتهي "على الفور وبشكل كامل ودون قيد أو شرط".

لقد تجاهلت المرافعات الشفوية التي قدمها الممثلون الفلسطينيون بشكل شبه كامل الطبيعة السياسية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني على الأراضي، والجهود السابقة لحل النزاع، والقابلية المستمرة لتطبيق اتفاقات أوسلو لحله في إطار سياسي، وليس قانوني. .

وعرض المحامي الدولي بول رايشلر الحجج القانونية للقضية الفلسطينية، قائلاً إن السيطرة الإسرائيلية على الأراضي تشكل احتلالاً غير قانوني، مستشهداً بميثاق الأمم المتحدة وقرارات مجلس الأمن الدولي 242 و478 و2334 وغيرها.

ووصف حركة الاستيطان التي يعيش فيها حوالي 700 ألف إسرائيلي الآن في مستوطنات الضفة الغربية وأحياء القدس الشرقية بأنها “مشروع استعماري ضخم” زعم أن إسرائيل “زرعت مستوطنين” فيه كجزء من هدف الضم الدائم.

كما استشهد بتصريحات عدد من كبار المسؤولين الإسرائيليين تشير إلى عزمهم ضم أجزاء من الضفة الغربية أو كل أراضيها بشكل دائم، مشيرًا على سبيل المثال إلى إعلان نتنياهو عام 2019 عن نيته ضم غور الأردن، وكذلك تصريحات وزير المالية بتسلئيل. وقال سموتريش إن السيطرة على الأراضي من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط، والتي تشمل كامل الضفة الغربية، هي “طموح وطني”.

وقال: "تحت مظلة احتلال عسكري طويل الأمد، تقوم [إسرائيل] بضم الأراضي الفلسطينية بشكل مطرد والهدف هو الاستيلاء الدائم على هذه الأراضي وممارسة السيادة عليها، في تحد لعدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة".

“يعترف كبار المسؤولين الإسرائيليين بأن هدفهم هو السيادة على جميع الأراضي الواقعة خلف الخط الأخضر… ولا يوجد سبب لعدم الوثوق بكلامهم لأن أفعالهم تتفق معهم”.

وقدم البروفيسور فيليب ساندز، الخبير في القانون الدولي، حججًا مفادها أن الحكم الإسرائيلي المستمر منذ عقود في الضفة الغربية حرم الفلسطينيين من حقهم في إقامة دولة.

"الفلسطينيون شعب متميز. وعلى هذا النحو، فإنهم يتمتعون بنفس الحقوق التي يتمتع بها أي شعب آخر، أي الحق في تقرير المصير، ليقرروا بأنفسهم كيف سيعيشون وينظمون سياسيًا واجتماعيًا واقتصاديًا. "إسرائيل] تقرر كيف، أو إذا كان من الممكن أن يجتمع الفلسطينيون ويتاجرون ويعيشون ويحبون".

واتهم الحكومة اليمينية التي تحكم البلاد، والتي تضم العديد من السياسيين المعارضين للدولة الفلسطينية، بالاحتفال بـ”إنكار حق تقرير المصير والسيادة والدولة الفلسطينية”، وزعم أن إسرائيل تعتزم إبقاء الوضع على ما هو عليه “إلى الأبد”. "

وندد متحدث باسم وزارة الخارجية بجلسة يوم الاثنين بعد اختتامها، زاعمًا أن السلطة الفلسطينية “تحاول تحويل الصراع الذي يجب حله من خلال المفاوضات المباشرة ودون فرض أي فرض خارجي إلى عملية قانونية أحادية الجانب وغير سليمة”. ودعا بيان المحكمة إلى إصدار تعليمات للفلسطينيين بحل الصراع من خلال المفاوضات المباشرة مع إسرائيل.

وقال المتحدث: “لسنوات، رفضت القيادة الفلسطينية المفاوضات المباشرة لحل الصراع، في حين عززت التحريض على الإرهاب، وتعزيز معاداة السامية وتقديم حوافز مالية للإرهابيين الذين يقتلون اليهود”.

“كل هذا تم إخفاؤه عن المحكمة في الأسئلة المشوهة والمنحازة التي طرحتها عليها الجمعية العامة [للأمم المتحدة]، والتي تسعى إلى تحديد نتائج الإجراءات مسبقًا دون النظر إلى المبادئ الأساسية للقانون الدولي والإطار القانوني. وهذا ينطبق على الصراع”.