هل تغير الحرب في غزة السياسة الإقليمية؟(ترجمة خاصة)

أجبر الصراع الدول العربية على تحقيق توازن صعب بين الحفاظ على الدعم الغربي واسترضاء مواطنيها بالدعم الرسمي للفلسطينيين.

أثارت الحرب الإسرائيلية الفلسطينية المستمرة تساؤلات جدية حول مستقبل الشرق الأوسط وكيفية تفاعله مع القوى العالمية.

مع قيام الولايات المتحدة وعدد من الدول الغربية بإلقاء دعمها غير المشروط وراء إسرائيل، وجدت بعض الدول العربية نفسها تحاول حماية مصالحها مع تهدئة الغضب الشعبي.

يوم السبت، أعلن وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان أن وفدا من القمة العربية الإسلامية الاستثنائية المشتركة، التي عقدت في الرياض في وقت سابق من هذا الشهر، سيتوجه إلى عدة عواصم عالمية لتعزيز وقف فوري لإطلاق النار في غزة.

وكانت الوجهة الأولى لتلك الرحلة هي الصين، تليها روسيا، مما أثار تساؤلات حول إمكانية حدوث تحول بين الدول العربية نحو الشرق.

تلعب العديد من الدول العربية القوية ألعابا دبلوماسية حذرة منذ اندلاع الحرب الأخيرة.

بدأ هذا الأخير عندما أدى هجوم بقيادة حماس على جنوب إسرائيل إلى مقتل أكثر من 1100 إسرائيلي في 7 أكتوبر. أدى القصف الانتقامي الإسرائيلي المستمر لغزة، إلى جانب توغلها البري، إلى مقتل أكثر من 14,500 فلسطيني وتدمير الكثير من البنية التحتية المدنية للقطاع.

في حين أصدرت جميع الدول العربية بيانات تدين الحرب الإسرائيلية على غزة، يبدو أن الدول التي وقعت معاهدات سلام حديثة مع إسرائيل مهتمة إلى حد كبير بتأمين علاقاتها الجديدة مع الدولة.

ابتداء من عام 2020، شهدت "اتفاقيات إبراهيم" التي توسطت فيها الولايات المتحدة إقامة إسرائيل علاقات دبلوماسية مع الإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان والمغرب. قبل 7 أكتوبر، كان ينظر إلى المملكة العربية السعودية على أنها الدولة التالية، ويمكن القول إنها الأكثر أهمية لتطبيع العلاقات.

"اتخذت المملكة العربية السعودية موقفا قويا نسبيا، من خلال تعليق محادثات التطبيع مع إسرائيل" ، قالت إلهام فخرو ، الزميلة المشاركة في برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في تشاتام هاوس ، لموقع Middle East Eye.

لكن الدول العربية التي لديها بالفعل علاقات مع إسرائيل رفضت في الغالب تعريض هذه العلاقات للخطر".

في 2 نوفمبر، قال البرلمان البحريني في بيان إن المنامة استدعت سفيرها في إسرائيل، مع تقارير إعلامية أخرى تدحض هذا الادعاء، ودون أي تعليق من وزارة الخارجية في البلاد.

في 2 نوفمبر، قال البرلمان البحريني في بيان إن المنامة استدعت سفيرها في إسرائيل، مع تقارير إعلامية أخرى تدحض هذا الادعاء، ودون أي تعليق من وزارة الخارجية في البلاد.

"يشعر معظم الفلسطينيين بخيبة أمل عميقة من استجابة، أو عدم استجابة، القادة العرب في جميع أنحاء المنطقة"، كما قال لموقع "ميدل إيست آي". في نهاية المطاف، يعرف الفلسطينيون الشعب العربي، والشوارع العربية، ويدعمون قضيتهم بعمق، لكنهم يشعرون بأن القادة الذين يتحدثون عن الكلام يتخلون عنهم، لكنهم لا يسيرون أبدا".

'بعيد كل البعد عن الوحدة التاريخية'

وشوهدت ضغوط نسبية قادمة من مصر والأردن، المعروفتين باسم نظامي التطبيع القديمين، حيث وقعا معاهدات سلام مع إسرائيل قبل عقود من اتفاقيات إبراهيم.

أوضح الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي أنه يعارض بشدة أي خطط لتهجير سكان غزة إلى سيناء المصرية.

لكن القاهرة تواجه انتقادات بسبب ترددها في فتح معبر رفح مع غزة بشكل أكثر نشاطا.

من ناحية أخرى، طرد الأردن السفير الإسرائيلي في عمان، واستدعى سفيره. كما انسحبت من صفقة الطاقة مقابل المياه مع إسرائيل وسط ضغوط محلية.

وقد لاحقت هاتان الدولتان بنشاط واعتقلتا المواطنين الذين يحتجون تضامنا مع غزة، بينما حاولتا تهدئة الغضب الشعبي من خلال اتخاذ مواقف أكثر قوة ضد إسرائيل.

وقالت كيني الشوا: "القادة العرب مثل السيسي والملك عبد الله ومحمد بن سلمان لديهم نفوذ يمكنهم استخدامه للضغط على إسرائيل، مثل التهديد بالانسحاب من اتفاقيات التطبيع أو المفاوضات". 

ويضيف أن هذه الدول لا تزال تفضل الحفاظ على الدعم الذي تتلقاه من الدول الغربية، إلى جانب الاتفاقيات الأمنية والاقتصادية التي تستفيد منها.

ويوافق فخرو على ذلك، قائلا إن الدول العربية لا تزال منقسمة حول مسار العمل المفضل لديها.

وقالت: "إنها بالتأكيد بعيدة كل البعد عن الوحدة التاريخية بشأن هذه المسألة، خلال الحظر النفطي لعام 1973 على سبيل المثال".

خلال الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973، ردا على دعم الدول الغربية لإسرائيل، نفذت منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك)، بقيادة الملك السعودي آنذاك فيصل، حظرا نفطيا على العديد من الدول الغربية بما في ذلك الولايات المتحدة وهولندا وروديسيا وغيرها.

تضاعف سعر برميل النفط الواحد أربع مرات خلال الحظر، وشهدت الولايات المتحدة نقصا في الوقود على مستوى البلاد.

والآن، مع استمرار حرب إسرائيل في غزة بهدنة مؤقتة بوساطة قطر، تمسكت المواقف العربية الموحدة بالمطالبة بوقف إطلاق النار، حيث دعت المملكة العربية السعودية الدول إلى وقف تصدير الأسلحة إلى إسرائيل.

ومع ذلك، يعتقد الخبراء أن الدعم الأمريكي المستمر لحليفها قد يكون له في نهاية المطاف تأثير حتى على أقرب قادتها العرب.

ووفقا لكيني شوا، فإن هذا لديه القدرة على توسيع الفجوة العالمية بين الشرق والغرب بشكل طفيف.

وقال "الشعب العربي وقادته يشهدون مدى حرص الولايات المتحدة على دعم القتل الجماعي لإخوانهم العرب وهذا سيدفعهم نحو تعميق العلاقات مع قوى أخرى مثل الصين".

وفي حين أنه من غير المتوقع بأي حال من الأحوال أن تحل الصين محل الولايات المتحدة في المنطقة، فإن نهجها البناء نسبيا في التعامل مع صراعات الشرق الأوسط، مدعوما بوساطتها للمصالحة السعودية الإيرانية، قد يجعلها تلعب دورا أكثر أهمية.

ويعتقد فخرو أن "دول الخليج ترى دولا مثل روسيا والصين كشركاء مفيدين.

وأضافت أن "تحولهم شرقا هو جزء من جهد أوسع لتنويع علاقاتهم خارج الولايات المتحدة، في وقت كانت فيه واشنطن واضحة بشأن نيتها الانسحاب من المنطقة".

كما أن وجود منافسين للولايات المتحدة كشركاء بديلين يمكن أن يسمح لدول الخليج بالحصول على نفوذ أكبر في واشنطن، إذا تحركت الأخيرة في اتجاه غير مرغوب فيه.

ومع ذلك، تبقى هذه المواقف نابعة من المصلحة الذاتية وليس الدعم الحقيقي للقضية الفلسطينية.

تجادل كيني الشوا بأن هذا هو العامل الرئيسي الذي يحدد المواقف العربية الرسمية تجاه إسرائيل وفلسطين.

وقال: "طالما أن العالم العربي يديره حكام مستبدون يلهون أنفسهم وعازمون على الحفاظ على سلطتهم بأي ثمن، يجب ألا يتوقع الفلسطينيون منهم ممارسة ضغوط جدية ضد إسرائيل".

المصدر middleeasteye-(ترجمة وكالة أنباء حضرموت)