التصعيد الإيراني في العراق وسوريا: التداعيات والخيارات الأمريكية(ترجمة خاصة)

يناقش أربعة خبراء ما يمكن أن تفعله واشنطن حيال الارتفاع الأخير في هجمات الميليشيات ضد القواعد الأمريكية والشركاء المحليين - حتى في الوقت الذي يحاولون فيه الحفاظ على مهمة مكافحة الإرهاب ضد تنظيم «الدولة الإسلامية».

"في 15 تشرين الثاني/نوفمبر، عقد معهد واشنطن منتدى سياسي افتراضي مع مايكل نايتس، فلاديمير فان ويلغنبرغ، ديفورا مارغولين، وأندرو ج. تابلر. ونايتس هو زميل "برنشتاين" في المعهد وأحد مؤسسي منصة "الأضواء الكاشفة" التابعة له. شارك فان ويلغنبرغ في تأليف كتاب "أكراد شمال سوريا: الحكم والتنوع والصراعات". مارغولين هي زميلة بلومنستين-روزنبلوم في المعهد، وتركز على حوكمة الإرهاب ودور المرأة في التطرف العنيف. وتابلر هو زميل أقدم في زمالة "مارتن ج. غروس" والمدير السابق لشؤون سوريا في "مجلس الأمن القومي" في المعهد. وفيما يلي ملخص المقرر لملاحظاتهم.

مايكل نايتس

ما يسمى ب "المقاومة الإسلامية في العراق" هي المسؤولة عن الكثير من النشاط الحركي ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا خلال الشهر الماضي. وتشمل هذه العلامة التجارية الشاملة جميع الميليشيات المعتادة المشتبه بها المدعومة من إيران في العراق. وفي الواقع، حافظ فريق "أضواء الميليشيات" في معهد واشنطن على حصيلة مستمرة لهجماتهم من خلال تتبع وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المنافذ التي يتم فيها تقديم مثل هذه الادعاءات.

وقد قسمتها الجماعات التي نفذت هذه الضربات إلى مجالين رئيسيين للمسؤولية. ويركز جزء واحد على القواعد الأمريكية جنوب نهر الفرات، وفي غرب العراق (على سبيل المثال، "قاعدة الأسد الجوية") وجنوب سوريا (حامية التنف). ويركز الآخر على أهداف أمريكية شمال الفرات وشمال العراق (على سبيل المثال، قاعدة حرير الجوية) وشرق سوريا (الشدادي ورميلان)، وشن هجماته من مناطق في سنجار والموصل وسهول نينوى وكركوك. بالإضافة إلى ذلك، يطلق مزيج من الجماعات المدعومة من إيران على الضفة الغربية لوادي نهر الفرات الأوسط في سوريا صواريخ قصيرة المدى على القواعد الأمريكية والعناصر المجاورة لقوات سوريا الديمقراطية حول حقول النفط في محافظة دير الزور. كما يتم شن بعض هجمات الطائرات بدون طيار بعيدة المدى على شدادي ورميلان وتل بيدر من هذا الوادي.

على الحدود الإسرائيلية اللبنانية، قواعد اللعبة – الأهداف المقبولة، والخطوط الحمراء، وما إلى ذلك – مفهومة جيدا. وينطبق الشيء نفسه بين الولايات المتحدة وإيران في سوريا والعراق. هناك مستوى من مضايقات الميليشيات تعتبره واشنطن مقبولا، لكن الإجراءات الحركية الأخرى المدعومة من إيران ستثير ردا أمريكيا أقوى. غالبا ما يعتمد الزناد المحدد على مدى تعقيد هجوم معين وما إذا كان يؤدي إلى وقوع إصابات أم لا. ففي آذار/مارس الماضي، على سبيل المثال، شنت القوات الأمريكية غارة جوية مباشرة بعد هجوم للميليشيات، ويرجع ذلك جزئيا إلى مقتل مقاول أمريكي وأيضا لأن الهجوم أظهر ارتفاعا نوعيا في القدرة.

واليوم، تواصل الميليشيات المدعومة من إيران اختبار ضبط النفس الذي تمارسه واشنطن من خلال زيادة هجماتها، ومعظمها في سوريا. وردا على ذلك، شنت القوات الأمريكية ثلاث غارات جوية وعددا غير محدد من الضربات المدفعية المضادة للبطاريات (بشكل عام، يكشف المسؤولون الأمريكيون علنا عن الضربات الجوية فقط). على الرغم من أن الهجمات الأخيرة على القاعدة تهدف إلى أن تكون غير قاتلة، إلا أنها لا تزال تخاطر بقتل الأمريكيين عن طريق الخطأ وتصعيد الوضع بشكل كبير. وفي ظل هذه الظروف، قد تضرب الولايات المتحدة بقوة أكبر في سوريا - أو حتى ضد قادة الميليشيات في العراق، أو الأهداف الإيرانية الأوسع في المنطقة، أو المصالح الاقتصادية في البر الرئيسي لإيران.

فلاديمير فان ويلغنبورغ

يطرح الوضع الحالي في شمال شرق سوريا تحديات متعددة لقوات سوريا الديمقراطية. مع انتهاء المعركة الإقليمية الرئيسية ضد تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) في السنوات الماضية، لم تكن قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد مهتمة في البداية باحتلال المناطق المحيطة بالرقة ومدينة دير الزور. ومع ذلك، شجعتهم الولايات المتحدة على دخول تلك المدن، على الرغم من أن الرقة لا تضم سوى عدد قليل من السكان الأكراد ودير الزور ليس بها أي سكان على الإطلاق.

وقد دفع هذا الوضع قوات سوريا الديمقراطية إلى العمل مع أحمد حامد الخبيل (المعروف باسم أبو خولة)، وهو شخصية لا تحظى بشعبية ولكنه شخص اعتقد الأكراد أنه يمكن أن يساعدهم في السيطرة على دير الزور. لكن مع مرور الوقت، اشتد الغضب المحلي تجاه قوات سوريا الديمقراطية بسبب إساءة استخدام أبو خولة للسلطة وفشله في توفير الخدمات الأساسية مثل الحصول على المياه النظيفة.

وفي آب/أغسطس، أدت هذه المظالم إلى تمرد قبلي عربي ضد قوات سوريا الديمقراطية. وعلى الرغم من محدودية التمرد في البداية، إلا أنه انتشر مع تزايد عدد الضحايا، ووصل في النهاية إلى ديبان، وهي بلدة تخضع لسيطرة الزعيم القبلي إبراهيم الحفل. في النهاية، فشل التمرد لأن غالبية العرب المحليين لم ينضموا إليه. بعد استعادة ديبان، استسلمت مناطق أخرى دون قتال.

حاول نظام الأسد استغلال التمرد واستمر في زرع المعارضة بين سكان دير الزور. وبعد انتهاء القتال الأولي، ظهرت عدة علامات على دعم النظام: طلب أبو خولة من دمشق المساعدة في إخراج قوات سوريا الديمقراطية من دير الزور. دعا إبراهيم الحفل إلى مزيد من الهجمات على قوات سوريا الديمقراطية من أراضي النظام. ألقت قوات سوريا الديمقراطية القبض على العديد من أفراد قوات الدفاع الوطني الموالية للنظام أثناء عملهم في المنطقة. وظهرت هجمات جديدة ضد وحدات قوات سوريا الديمقراطية في تشرين الأول/أكتوبر.

تريد إيران ونظام الأسد أن تغادر الولايات المتحدة سوريا، ويستخدمان الاضطرابات القبلية العربية ضد قوات سوريا الديمقراطية كفرصة لتحقيق هذا الهدف. وبدون دعم الولايات المتحدة، لم يكن بإمكان قوات سوريا الديمقراطية قمع التمرد القبلي. وبالتالي، في حين لا يزال الوجود الأمريكي في سوريا مركزا على محاربة تنظيم «الدولة الإسلامية»، يجب على واشنطن صياغة استراتيجية تتجاوز مهمة مكافحة الإرهاب - استراتيجية تركز بشكل أكبر على تعزيز موقف «قوات سوريا الديمقراطية». ولا يزال العديد من السكان المحليين يفضلون «قوات سوريا الديمقراطية» على نظام الأسد، لكن مظالمهم العديدة لا تزال جاهزة للاستغلال من قبل طهران ودمشق.

ديفورا مارغولين

تمكن تنظيم الدولة الإسلامية من الحفاظ على درجة معينة من "حكم الظل" في أجزاء من شمال شرق سوريا - فهو لا يزال يجمع الضرائب، ويصدر الوثائق الإدارية، ويحتفظ بوحدات الشرطة الأخلاقية. والأهم من ذلك أنها لم تتخل أبدا عن طموحها لاستعادة السيطرة على الأراضي. وتشير أنشطة الحوكمة هذه التي يقوم بها تنظيم «الدولة الإسلامية» إلى أن التنظيم قد يكون أقوى مما يفترض العديد من المراقبين.

وفيما يتعلق بالنشاط الإرهابي، أعلن تنظيم «الدولة الإسلامية» مسؤوليته عن عدد أقل من الهجمات حتى الآن هذا العام. وخلال شهر آب/أغسطس، أفادت "القيادة المركزية الأمريكية" عن سبع وثمانين عملية ضد تنظيم «الدولة الإسلامية» نفذت بالشراكة مع «قوات سوريا الديمقراطية» وثلاث عمليات أمريكية أحادية الجانب. بالإضافة إلى ذلك، اعتقل التحالف القيادي البارز في تنظيم «الدولة الإسلامية» محمد صخر البكر في وقت سابق من هذا الشهر في الرقة. ازدادت عمليات إعادة معتقلي تنظيم الدولة الإسلامية وأفراد أسرهم إلى وطنهم في عام 2023، حيث أعيد 3,200 عراقي إلى ديارهم (معظمهم من النساء والأطفال) إلى جانب 590 مواطنا أجنبيا آخر.

وفي أعقاب هجوم «حماس» على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر، امتنع تنظيم «الدولة الإسلامية» عن أي إشارة صريحة إلى الحادث. لا يوجد حب ضائع بين المنظمتين الإرهابيتين - لا يزال قادة داعش ينظرون إلى حماس على أنها جماعة مرتدة بسبب تطلعاتها الوطنية الفلسطينية. ومع ذلك، دعا تنظيم «الدولة الإسلامية» إلى شن المزيد من الهجمات ضد اليهود منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، مشيرا على وجه التحديد إلى أهداف في أمريكا الشمالية وأوروبا.

في الأشهر والسنوات المقبلة، سيكون لدى الولايات المتحدة وشركائها الكثير من "المجهولين المعروفين" لمراقبتهم في شمال شرق سوريا. أولا، من غير الواضح كيف ستؤثر الحرب بين «حماس» وإسرائيل على وجود التحالف ومهمة مكافحة تنظيم «الدولة الإسلامية» على المدى الطويل. إن التخريب والاضطرابات العامة في الأراضي التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية تشتت انتباه القوات الشريكة عن تلك المهمة. قد يكون لتغير المناخ أيضا آثار متزايدة على أرض الواقع، حيث تتصارع الفصائل المختلفة على الموارد. إن الانتخابات الرئاسية الأمريكية التي تلوح في الأفق تجعل مستقبل الوجود الأمريكي غير مؤكد أيضا.

أندرو ج. تابلر

وقد واجهت القوات الأمريكية في العراق وسوريا أكثر من خمسين هجوما في موجة العنف الحالية، مما أسفر عن إصابة تسعة وخمسين جنديا أمريكيا. لحسن الحظ، عاد كل هؤلاء الأفراد إلى الخدمة، ولكن مع استمرار الهجمات، أصبح احتمال مقتل الأمريكيين مرجحا بشكل متزايد. ومما لا شك فيه أن هذا السيناريو سيولد المزيد من الدعوات إلى الوطن لسحب القوات الأمريكية، وهو بالضبط ما تريده إيران ونظام الأسد وروسيا. في سوريا، تحرص هذه الجهات الفاعلة بشكل خاص على تحريك الوعاء في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية. يمنح الوجود الأمريكي «قوات سوريا الديمقراطية» القوة للعمل في دير الزور، لكن القوة التي يقودها الأكراد ستواجه صعوبة في العمل هناك بمفردها نظرا إلى النقص الديموغرافي المحلي.

فيما يتعلق بالوضع في غزة، يعتقد البعض أن هجوم حماس كان جزءا من خطة إيرانية لتطويق إسرائيل وجر الولايات المتحدة إلى أزمة إقليمية. هذا ليس هو الحال بالضرورة. ومع ذلك، تنظر إيران إلى التحالف بين الولايات المتحدة وإسرائيل على أنه قريب جدا لدرجة أن مهاجمة بلد ما يشبه تقريبا مهاجمة الآخر. كما أنها تدرك مدى حساسية الولايات المتحدة تجاه الخسائر الأمريكية - وهي حساسية ستزداد فقط وسط عام الانتخابات الأمريكية المقبل. وبناء على ذلك، قد تكثف طهران قريبا جهودها لإخراج القوات الأمريكية من المنطقة.

وفي هذا الصدد، فإن مهاجمة أهداف أمريكية في سوريا تمثل مخاطر أقل ومكافآت أكبر من الهجوم في العراق أو في أي مكان آخر. تتمتع سوريا بحرية أكبر في المناورة وقواعد أكثر مرونة للعبة. ومع ذلك، فإن هذا النقص في القواعد الصارمة يمكن أن يؤدي إلى تصعيد غير مقصود بين الجيوش الأجنبية المتعددة والوكلاء الذين لا يزالون يعملون في سوريا.

المصدر washingtoninstitute_ترجمة وكالة أنباء حضرموت