نهاية أوهام إسرائيل في غزة (ترجمة خاصة)

في الأسابيع الأربعة تقريبا منذ هجمات حماس الشنيعة في 7 تشرين الأول/أكتوبر، بدأت إسرائيل تحولا عميقا سيشعر به لسنوات قادمة. مع شروع القوات الإسرائيلية في المراحل الأكثر صعوبة من حملة برية لهزيمة حماس، أصبح موضوعان مهمان بشكل خاص. أولا، من الأهمية بمكان أن نفهم أن هذه ليست مجرد جولة أخرى من الصراع في غزة. ولكي تكون البلاد ناجحة، يجب أن تقبل حربا ذات نطاق وصعوبة استثنائيين يمكن أن تستمر لعدة أشهر.

سيتعين على إسرائيل نشر استراتيجيات عسكرية مستمدة من نماذج الحرب الطويلة جنبا إلى جنب مع حملة مكافحة التمرد التي تستغرق عدة سنوات والتي تستفيد أيضا من الأدوات الدبلوماسية والإعلامية والاقتصادية. في هذه المهمة الشاملة، يمكن للقوات الإسرائيلية أن تتعلم الكثير من الحملات السابقة، بما في ذلك بعض الحملات من العصور السابقة في تاريخ البلاد. لكنهم سيحتاجون أيضا إلى أن يكونوا حازمين وصبورين وذكيين في خوض حرب ستكون مختلفة من نواح كثيرة عن أي حرب سابقة خاضتها إسرائيل.

الفكرة الثانية هي أن المذبحة المروعة التي راح ضحيتها ما لا يقل عن 1200 إسرائيلي على أيدي فرق الموت التابعة لحماس كانت بمثابة انهيار كارثي للاستراتيجية الأمنية الإسرائيلية الحالية. لا يمكن المبالغة في فشل المخابرات وقوات الأمن الإسرائيلية ورؤسائها في الحكومة. لقد مات نموذج الردع القديم - الذي افترض أنه يمكن احتواء حماس من خلال التكنولوجيا الدفاعية وعمليات الردع المحدودة وغير الحاسمة في بعض الأحيان في غزة. سيتعين على مؤسسة الدفاع الإسرائيلية النظر في مقاربات جديدة جريئة على كل المستويات لمنع مثل هذه الكوارث في المستقبل. أبدًا مرة أخرى.

وفي هذا الصدد، فإن القيادة السياسية والأمنية في إسرائيل لديها الكثير لتجيب عليه. على الرغم من أن التفاصيل الكاملة لم يتم الكشف عنها بعد، إلا أن النتائج الصارخة قد ظهرت بالفعل. تم تجاهل علامات التحذير المحتملة أو تجاهلها أو التقليل من شأنها، وربما جعلت الأولويات الأمنية المضللة الهجوم أكثر فتكا. بالإضافة إلى إجراء تحقيق شامل بعد الحرب حول الخطأ الذي حدث، سيطلب الجمهور الإسرائيلي محاسبة كاملة من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو حول دوره في الكارثة.

سيعتمد الكثير على مدى قدرة إسرائيل على تحقيق أهدافها الحربية الصعبة ضد حماس ومدى السرعة التي يمكن بها إنشاء نموذج أمني جديد وفعال في أعقاب الصراع. وبعيدا عن غزة، ستحتاج إسرائيل إلى معالجة الشبكة الأوسع من التهديدات والجماعات المسلحة المدعومة من إيران والتي تهدد البلاد الآن على جبهات متعددة. وتشمل هذه التهديدات من العراق ولبنان وسوريا واليمن، وكذلك من داخل السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية.

لقد تبلور نموذج الردع الذي وجه السياسات الأمنية الإسرائيلية تجاه غزة في السابق على مدى سنوات عديدة. بعد أن انسحبت إسرائيل من غزة في عام 2005 وسيطرت حماس بالقوة على القطاع في عام 2007، سعت الحكومة الإسرائيلية إلى احتواء حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني، معتمدة على التحذيرات المبكرة الاستخباراتية، والدفاعات الحدودية القوية، واستخدام القوة من حين لآخر لردع المزيد من العدوان. وفي كثير من الأحيان إلى حد ما، كانت الاشتباكات تنشأ والتي تصاعدت إلى صراعات عسكرية أكبر، كما كان الحال في الأعوام 2006 و2008 و2012 و2014 و2021 و2022 وأيار/مايو 2023. في كل من هذه العمليات، أصبح من الواضح أن حماس كانت تحصل على أسلحة أقوى وأفضل، بما في ذلك صواريخ بعيدة المدى ذات رؤوس حربية أكبر، إلى جانب طائرات بدون طيار يمكن أن تشكل تهديدات جوية وبحرية.

وكان من الواضح أيضا أن حماس تبني شبكة كبيرة ومتطورة بشكل متزايد من الأنفاق تحت الأرض. خلال كل صراع، بذلت حماس قصارى جهدها لاختراق الدفاعات الإسرائيلية والوصول إلى المجتمعات المحيطة بحدود غزة. لكن دفاعات إسرائيل المضادة للصواريخ تحسنت أيضا، وكذلك دفاعاتها المضادة للأنفاق، وفشلت عمليات «حماس» هذه في الغالب - على الأرض وتحت الأرض وفي الجو وفي البحر. 

وعلى الرغم من قدرات حماس المتنامية، فإن هذه الإخفاقات أقنعت إسرائيل بأن استراتيجيتها الدفاعية كانت ناجحة: فحماس لم تكن قادرة على ضرب سكان إسرائيل بشكل فعال؛ ولم تتمكن حماس من ضرب سكان إسرائيل بشكل فعال. وواجهت انتقاما كبيرا لمحاولتها مثل هذه الضربات ويمكن مكافأتها بالدعم المادي للحفاظ على الهدوء. وخلص المسؤولون الإسرائيليون أيضا إلى أن محاولة تدمير قوات حماس بشكل مباشر ستكون مكلفة للغاية وقد تخلق مشاكل جديدة خطيرة. وقد شاطر المسؤولون الغربيون هذا الافتراض على نطاق واسع: فقد خشوا أن تؤدي الإطاحة بحماس إلى فراغ في السلطة يتعين على إسرائيل ملؤه من خلال الحكم المباشر لغزة - وهو احتمال تجنبته إسرائيل منذ فترة طويلة.

وهكذا، أبقت الحكومة الإسرائيلية الصراعات مع حماس محدودة النطاق وقصيرة إلى حد ما بشكل عام. واستمرت كل موجة من التصعيد بين عدة أيام وبضعة أسابيع – استمر صراع العام 2014 شهرين تقريبا – وانتهت عادة بنوع من ترتيبات وقف إطلاق النار بوساطة مصرية ومقترنة بتدابير اقتصادية. كما أن مفهوم الصراع المحدود، إلى جانب قبول إسرائيل الضمني لحكم «حماس» في غزة، خدم أيضا هدف نتنياهو المتمثل في تقسيم النظام الفلسطيني: فمن خلال السماح ل «حماس» بالحفاظ على سيطرتها على القطاع، يمكن لإسرائيل إضعاف السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية وتجنب الحوار السياسي معها.

لكن هذا النهج سمح أيضا لحماس، بدعم من قطر، بالحصول على الموارد التي تحتاجها لتحويل جيشها إلى جيش إرهابي عالي القدرة. وعلى الرغم من التهديد المتزايد لترسانة حماس الصاروخية، على سبيل المثال، اختارت إسرائيل عدم تعطيل برامج أسلحة حماس بالقوة إلا خلال هذه الصراعات المتقطعة والقصيرة الأجل. وفيما بينهما، واصلت «حماس» تطوير استراتيجيات جديدة لتحدي إسرائيل من دون عبور العتبة إلى تصعيد أوسع. على سبيل المثال، ابتداء من عام 2018، بدأت حماس بتنظيم ما يسمى بمسيرات العودة - مما شجع أعدادا كبيرة من الفلسطينيين على التجمع بالقرب من السياج الحدودي مع إسرائيل. ووفرت هذه المسيرات، التي ينظر إليها في الغرب على أنها مظاهرات ضد الحصار الإسرائيلي لغزة، وسيلة لحماس للتغطية على أنشطتها العسكرية. قامت حماس بدمج مقاتليها المسلحين في الحشود، واستخدمتهم كغطاء للوصول إلى السياج الحدودي ومحاولة شن هجمات ضد وحدات من الجيش الإسرائيلي والمجتمعات الإسرائيلية بالقرب من غزة.

وتمكن الجيش الإسرائيلي من صد هؤلاء المهاجمين ومنع اختراق الحدود عن طريق تفريق الحشود بأسلحة غير قاتلة واستهداف القادة، مما أسفر عن مقتل المئات على مدى عدة أشهر. ومع ذلك، وفرت المسيرات أيضا وسيلة لمقاتلي «حماس» للاستعداد لهجومها في 7 تشرين الأول/أكتوبر. وهكذا، في الأسابيع التي سبقت مجزرة أكتوبر، كانت هناك مرة أخرى تجمعات كبيرة من الناس بالقرب من السياج الحدودي. وقتل ستة من سكان غزة عندما انفجرت عبوة ناسفة في 13 سبتمبر/أيلول فيما كان على الأرجح جزءا من الاستعدادات للهجوم. أيضا في الأسابيع التي سبقت 7 أكتوبر، تم جلب الجرارات إلى المنطقة الحدودية بحجة العمل الزراعي والتحضير للاحتجاجات الحدودية. وفي وقت لاحق، ستستخدم هذه الجرارات لهدم السياج وفتح الطريق أمام فرق الموت التابعة لحماس.

في صباح يوم 7 أكتوبر، اليوم الأخير من سوكوت، عيد المضال، استيقظت إسرائيل على كارثة مزدوجة. كان الهجوم الذي شنه حوالي 3000 إرهابي من حماس ضد المجتمعات الجنوبية وقوات الدفاع الإسرائيلية مدمرا تماما للسكان الإسرائيليين، حيث خلف ما لا يقل عن 1200 قتيل إسرائيلي وأكثر من 240 مختطفا في غزة. لكنه كان أيضا مدمرا لسياسة الدفاع الإسرائيلية.

فشلت الحكومة والمؤسسة الأمنية في منع جماعة متطرفة معروفة – كانت تراقبها عن كثب لسنوات عديدة – من ارتكاب فظائع مروعة ضد المدنيين الإسرائيليين. واجتاح الإرهابيون لساعات عشرات البلدات، مما حطم شعور الإسرائيليين بالأمن في جميع أنحاء البلاد. قاتل المستجيبون الأوائل المهاجمين ببطولة، ودفع الكثير منهم حياتهم ثمنا لذلك، ولكن مرت عدة ساعات قبل أن يتمكن رد عسكري أكثر تنظيما من الوصول إلى المجتمعات التي تعرضت للهجوم. بالنسبة للعديد من الضحايا، كان الأوان قد فات.

وعلى الفور تقريبا، انهارت المفاهيم والسياسات والمعتقدات التي حكمت لفترة طويلة العقيدة الأمنية الإسرائيلية. وكان من بينها الافتراضات القائلة بأنه يمكن احتواء الصراع الفلسطيني، وأن حماس قد وضعت حكمها ورفاهها الاقتصادي في قطاع غزة قبل أيديولوجيتها الجهادية وخططها للإبادة الجماعية لإسرائيل، وأن مجرد وجود جيش أقوى بكثير من جيش حماس كان كافيا. لقد أصبح من البديهي تقريبا أن مجرد استخدام تقنيات الدفاع الأرضي والجوي المتقدمة، مثل السياج الحدودي والقبة الحديدية، مع اللجوء من حين لآخر إلى الضربات الجوية من الخارج، يمكن أن يمنع الهجمات الكبرى، مما يسمح للإسرائيليين باحتواء حماس بتكاليف معتدلة وقوة بشرية محدودة نسبيا.

يعرف الإسرائيليون أنه لا عودة إلى النموذج القديم. وفي 1 تشرين الثاني/نوفمبر، قال عضو المكتب السياسي لحركة «حماس»، غازي حمد، إن «حماس» ستكرر مثل هذه الهجمات حتى يتم القضاء على إسرائيل. وما لم يتم تحييد حماس، فإن أهوال 7 تشرين الأول/أكتوبر يمكن أن تلحق بكل منزل في البلاد. لذلك، وعلى عكس أي حملة سابقة في غزة، يجب على القوات الإسرائيلية ليس فقط إعادة تأسيس الردع ولكن القضاء على تهديد «حماس» تماما.

ومنذ وقوع الهجمات، تقدمت هذه الحملة باطراد، خطوة بخطوة. في الأيام التي تلت الهجمات، أغلقت القيادة الجنوبية الإسرائيلية حدود غزة، ومنعت هجمات إضافية داخل إسرائيل واعتقلت أو قتلت أي إرهابيين بقوا على الأراضي الإسرائيلية. بدأت القيادة المركزية باعتقال المئات من أعضاء حماس في الضفة الغربية، حيث تسعى حماس إلى تقويض السلطة الفلسطينية وتعزيز الإرهاب ضد إسرائيل، وإحباط التهديدات النشطة من المدن الفلسطينية ومخيمات اللاجئين. وفي الوقت نفسه، ضرب سلاح الجو الإسرائيلي الآلاف من أهداف حماس في قطاع غزة. وأخيرا، في 27 تشرين الأول/أكتوبر، دخلت القوات البرية الإسرائيلية غزة وبدأت تتقدم ببطء نحو مدينة غزة، مركز التنظيم السياسي لحماس وجيش الإرهاب. 

وفي الوقت نفسه، لا تزال إسرائيل تواجه إطلاق الصواريخ والقذائف من غزة ولبنان وسوريا وحتى اليمن. وتنخرط القيادة الشمالية للجيش الإسرائيلي في تبادلات مستمرة مع «حزب الله» على الحدود الشمالية مع لبنان، حيث يطلق «حزب الله» الصواريخ والطائرات بدون طيار وينشر القناصة على القوات الإسرائيلية والمواقع والطائرات وأحيانا على المجتمعات المدنية، في محاولة لتحويل موارد الدفاع الإسرائيلية بعيدا عن غزة. ومنذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، قتل أكثر من 50 مقاتلا من «حزب الله»، فضلا عن نحو عشرة من مقاتلي «حماس» و«الجهاد الإسلامي في فلسطين» كانوا يهاجمون إلى جانب «حزب الله». وفي الوقت نفسه، أطلق الحوثيون في اليمن طائرات بدون طيار وصواريخ كروز وصواريخ بالستية، تم اعتراض معظمها من قبل إسرائيل والمملكة العربية السعودية والولايات المتحدة. وقد تم إجلاء المجتمعات الحدودية الإسرائيلية، وكثيرا ما ترسل صفارات الإنذار الناس إلى الملاجئ والغرف الآمنة في جميع أنحاء البلاد. وستستمر هذه التهديدات في المستقبل المنظور.

وبينما تبدأ إسرائيل عمليات برية واسعة النطاق في غزة، من الأهمية بمكان أن ندرك أنه سيكون من المستحيل هزيمة «حماس» بسرعة. وعلى النقيض من معظم العمليات الإسرائيلية السابقة منذ حرب لبنان الأولى في عام 1982، سيكون من الضروري شن حملة طويلة لإضعاف حماس وعزلها، والقضاء عليها بمرور الوقت، تماما كما استغرق الأمر سنوات للتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة لتحقيق هزيمة دائمة لتنظيم «الدولة الإسلامية» (أو «داعش») في سوريا والعراق. وعلاوة على ذلك، لتحقيق نتائج دائمة، لا يمكن لحرب طويلة أن تعتمد حصرا على القوة. ويجب أن تشمل جهودا دبلوماسية وإعلامية وقانونية واقتصادية، يدعمها شركاء إقليميون ودوليون.

وبالتالي، لن تتمكن إسرائيل من تصميم حملتها الحالية ضد «حماس» على غرار العمليات السابقة في غزة. بدلا من ذلك، سيحتاج الاستراتيجيون الإسرائيليون إلى استلهام الصراعات الأطول في التاريخ الإسرائيلي، بما في ذلك حرب الاستقلال 1948-49، وحرب الاستنزاف 1967-70، وعملية الدرع الواقي في عام 2002، التي سعت إلى اقتلاع تهديد الإرهاب من الضفة الغربية، بعد مقتل مئات الإسرائيليين في الانتفاضة الثانية.

توفر هذه الحروب الطويلة دروسا ذات صلة في كيفية إجراء مثل هذه الحملة. هذا نموذج للحرب ينطوي على جهود مستمرة وتعبئة كاملة وجهود للمجتمع بأسره يتم فيها القيام بأعمال عسكرية متفاوتة الكثافة عبر جبهات متعددة ويتم تحقيق النتائج ليس على الفور ولكن على مدى فترة زمنية أطول. وتؤكد هذه الحروب السابقة أيضا على التكاليف الباهظة والمخاطر المحتملة للحملات الطويلة، بما في ذلك الموارد الاستثنائية اللازمة للمجهود الحربي واقتصاد الحرب والعزم الوطني العميق اللازم لمواصلة المسار على مدى أشهر وحتى سنوات.

عملية الدرع الواقي، التي استمرت من مارس إلى مايو 2002، على سبيل المثال، كانت عملية مركزة للقضاء على الخلايا الإرهابية التابعة لحماس والسلطة الفلسطينية، واستخدمت فيها خمس فرق تابعة للجيش الإسرائيلي في بلدات ومدن الضفة الغربية. وبكسر الانتفاضة الثانية بشكل فعال، أصبحت هذه العملية الأكبر نقطة تحول قلصت، إلى جانب الجهود المستمرة لمكافحة الإرهاب، عدد الهجمات الإرهابية والضحايا. ولكن على النقيض مما واجهته إسرائيل في الضفة الغربية في عام 2002، فإن التهديد الحالي من حماس في غزة أكثر تعقيدا بكثير، مع وجود عدو مدجج بالسلاح يختبئ في مناطق حضرية كثيفة وسط عدد كبير جدا من السكان المدنيين. وبالتالي، من الضروري استخدام القوة بشكل أكثر قوة، إلى جانب الجهود المبذولة لتجنب أزمة إنسانية والجهود الإعلامية لمواجهة الدعاية المكثفة لحماس في الكفاح من أجل الرأي العام العالمي.

يمكن أن تعتمد جوانب محددة من الحرب الحالية أيضا على العمليات الخاصة من العقود السابقة. على سبيل المثال، وفقا للتقارير، أنشأ الشاباك، وكالة الأمن الإسرائيلية، غرفة عمليات لمطاردة مرتكبي مذبحة 7 أكتوبر، مرددا حملة إسرائيل للقضاء على إرهابيي أيلول الأسود الذين قتلوا 11 رياضيا إسرائيليا في أولمبياد ميونيخ عام 1972. ويتطلب هذا الجهد جهودا استخباراتية وتنفيذية مستمرة في جميع أنحاء العالم ودعما سياسيا في حملة متعددة السنوات؛ وأسفر ذلك عن بعض الحوادث المؤسفة، لكنه رسخ فهما راسخا بأن إسرائيل لن تقبل أي هجمات من هذا القبيل على شعبها. ومن الطبيعي أن يكون قادة «حماس» على رأس قائمة أهداف إسرائيل، وقد قتل بالفعل العديد من قادة حماس العسكريين، الذين شارك بعضهم في هجوم 7 تشرين الأول/أكتوبر، خلال القتال في غزة.

بطبيعة الحال، ينطوي نموذج الحرب الطويلة على مزالق خاصة به. تقدم الحملة الإسرائيلية المطولة في لبنان قصة تحذيرية. وابتداء من عام 1982 مع القضاء الناجح على المنظمات الفلسطينية المسلحة في لبنان وترحيل الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات من بيروت، جرت العملية إسرائيل إلى مستنقع لبنان وتحولت إلى حرب طويلة الأمد مع حزب الله، استمرت فعليا حتى الانسحاب الإسرائيلي في عام 2000. يفسر هذا الإرث الكثير من إحجام إسرائيل على مدى العقدين الماضيين عن شن عمليات برية كبيرة وحاسمة، مما يساهم في الأساس المنطقي لنهج الصراع المحدود تجاه غزة.

وبالتالي، من الواقعي أن نتوقع أن الحرب التي تتكشف ضد حماس في غزة لن تقتصر على هجوم واحد محدود. وبدلا من ذلك، من المحتمل أن يتبلور حول سلسلة ممتدة من العمليات العسكرية، كل منها يقوض قدرات «حماس» المحددة، إلى أن يمكن هزيمة الحركة. وكما أصبح واضحا بالفعل، يركز المجهود الحربي الآن على شن هجوم مكثف في غزة، يجمع بين الوحدات البرية المدرعة وقوة نيران واسعة من الجو والبر والبحر وبدعم من مجموعة كبيرة من المعلومات الاستخباراتية. تواجه القوات البرية أعداء مستعدين جيدا فوق الأرض وتحتها، يستخدمون المدنيين والمواقع الحساسة، مثل المستشفيات، كدروع بشرية وكوقود للدعاية المعادية لإسرائيل. ستحتاج إسرائيل إلى هزيمة حماس في العراء وفي المناطق الحضرية، وفي الأنفاق، وعلى الشواطئ، وفي الجو، وفي وسائل الإعلام الدولية.

لكن لا يمكن لإسرائيل أن تهمل جبهات أخرى في هذه الأثناء. وبالتوازي مع عملية غزة، يجب الحفاظ على استراتيجية دفاعية قوية لإحباط جميع التهديدات القادمة. وبالنظر إلى الدعم الحاسم للولايات المتحدة في هذه الحرب، يتعين على إسرائيل أيضا استخلاص بعض الدروس من حرب التحالف، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لثقافتها العسكرية والاستراتيجية. وبالإشارة إلى كلمات رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل، يحسن بإسرائيل صنعا إذا تذكر أن الشيء الوحيد الأسوأ من وجود حلفاء هو عدم وجودهم، ويجب عليها بذل جهد مستمر للتواصل والتنسيق مع شركائها في العالم وفي المنطقة.

ومن المهم أيضا تحديد ما تعنيه هزيمة «حماس». وبعيدا عن الهزيمة العسكرية وإنهاء حكم حماس في غزة، تحتاج الحرب إلى معالجة قوة حماس في أماكن أخرى وفي أبعاد أخرى. إن اقتلاع الجماعة كحركة أيديولوجية واجتماعية، حركة لها الآن امتداد عميق في المجتمع الفلسطيني، سيتطلب أكثر من مجرد سحقها في ساحة المعركة. يجب مواجهة أيديولوجية حماس ورواياتها المتطرفة، التي تشكل تهديدا للدول العربية المعتدلة وكذلك لإسرائيل، من قبل الأصوات المحلية والإقليمية. إن وجود قناة الجزيرة القطرية إلى جانب حماس يمنح حماس ميزة مهمة بين السكان العرب في جميع أنحاء المنطقة، والتي تحركها الصور المستمرة للدمار والمعاناة في غزة. ولابد أن تتبع الانتصارات العسكرية الإسرائيلية الأولية جهود متواصلة لمنع عودة حماس والسماح بصعود بديل معتدل. وبعبارة أخرى، يجب على إسرائيل أن تجد سبلا لحشد الأطراف الفلسطينية والإقليمية للتوصل إلى حل مستدام.

كما أن الطبيعة غير المسبوقة لهجمات 7 تشرين الأول/أكتوبر تركت إسرائيل في معضلات إنسانية صعبة. أحدها هو الأعداد المتزايدة من القتلى الفلسطينيين، والتي أفادت وزارة الصحة التابعة لحماس أنها تجاوزت 9,000 شخص، إلى جانب العديد من الجرحى. ولا يفرق هذا العدد بين المقاتلين والمدنيين. ولدعم القانون الدولي والحفاظ على الشرعية لحربها الضرورية في غزة، حذرت إسرائيل سكان شمال غزة من الإخلاء إلى الجزء الجنوبي من القطاع، مما قلل من خطر تحولهم إلى أضرار جانبية في الغارات الإسرائيلية على أهداف حماس. ومع ذلك، حثت حماس السكان على البقاء في أماكنهم واستمرت في استخدامهم كدروع بشرية.

والأمر الحاسم بالنسبة لإسرائيل هو مسألة احتجاز أكثر من 240 رهينة لدى حماس في غزة، بمن فيهم إسرائيليون وأجانب. وإلى جانب عملياتها العسكرية، ستحتاج إسرائيل، بمساعدة الشركاء والوسطاء الدوليين والإقليميين، إلى بذل كل ما في وسعها لضمان إطلاق سراح الرهائن بأمان. وفي هذا السياق، تقطع العمليات العسكرية كلا الاتجاهين. فمن ناحية، يمكن أن تزيد الضغط على «حماس» لإطلاق سراح الرهائن، وقد تزيد من إمكانية عمليات الإنقاذ - كما اتضح من إنقاذ أحد الرهائن من قبل القوات الإسرائيلية بعد ثلاثة أيام من بدء الهجوم البري.

لكن العمليات العسكرية تزيد أيضا من المخاطر على الرهائن أنفسهم، الذين تستخدمهم حماس كدروع بشرية. قد يتم تنفيذ صفقات إطلاق سراح الرهائن قبل انتهاء القتال من خلال عقد هدنة إنسانية أو فتح ممرات آمنة، وستبذل حماس قصارى جهدها لاستغلال أي تعليق في القتال لتفكيك العمليات العسكرية الإسرائيلية وزيادة التوترات بين الجمهور الإسرائيلي والحكومة والقوات المسلحة والدول الأجنبية التي يكون مواطنوها من بين الرهائن.

وفي الوقت نفسه، اضطرت الحكومة الإسرائيلية إلى إخلاء عشرات المجتمعات الإسرائيلية من المنطقة الحدودية الجنوبية حول غزة والحدود الشمالية مع لبنان. حاليا، هناك حوالي 130,000 إسرائيلي – أكثر من واحد في المئة من السكان – نازحون داخليا. يجب على إسرائيل رعاية هذا العدد الكبير من السكان النازحين وضمان أمنهم من التهديدات العابرة للحدود في غزة ولبنان قبل أن يتمكن السكان من العودة. وهذا لن يتطلب فقط تبني موقف دفاعي جديد وقوي، ولكن أيضا إقناع الإسرائيليين بأنهم لن يجدوا أنفسهم في محنة أخرى في 7 تشرين الأول/أكتوبر، أو ما هو أسوأ. وقد دعت بعض الأصوات بالفعل الجيش الإسرائيلي إلى إنشاء مناطق أمنية لإبعاد تهديدات العدو عن الحدود الجنوبية والشمالية لإسرائيل - في عمق غزة ولبنان.

وعلى الرغم من أن إسرائيل تستطيع أن تفعل الكثير في هجومها الحالي على غزة، إلا أن لبنان لا يزال يمثل مشكلة كبرى. بعد حرب عام 2006، سحق حزب الله بشكل صارخ مفهوم المنطقة العازلة مع إسرائيل، الذي تم تفويضه بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701. وتثبت الأعداد المتزايدة من مقاتلي حزب الله القتلى أن وحدات الرضوان النخبوية التابعة لحزب الله منتشرة على الحدود الإسرائيلية وأن حزب الله يشكل تهديدا وشيكا للمجتمعات الشمالية في إسرائيل، التي يتم إخلاؤها الآن. وإذا فشلت الدبلوماسية والأدوات الاقتصادية، إلى جانب القوة المحدودة، في إزالة التهديد، فلابد من النظر في خيارات أخرى أكثر تكلفة.

وبمجرد أن تحقق إسرائيل أهدافها العسكرية ضد حماس، ستحتاج إلى التعامل مع أسئلة أكبر. الأول هو كيفية تحقيق الاستقرار في غزة. لا يمكن لإسرائيل أن تكون مسؤولة عن حكم غزة، ولكن سيتعين على الحكومة الإسرائيلية أن تتصرف بمسؤولية وأن تسمح للأطراف والشركاء المهتمين بتوفير احتياجات السكان المدنيين الفلسطينيين هناك ومنع عودة التهديدات الإرهابية. وسيكون للشركاء العالميين والإقليميين، بما في ذلك دول الخليج، فضلا عن أعضاء "اتفاقيات إبراهيم" وشركاء إسرائيل الإقليميين الأقدم، مصر والأردن، دور حاسم في دعم إدارة فلسطينية معتدلة وشرعية ومسؤولة. تقديم الدعم السياسي والمالي؛ ومساعدتها على مواجهة المهمة الشاقة المتمثلة في إعادة الإعمار والحوكمة ونبذ التطرف وتحقيق الاستقرار.

وتلقت الجهود المبذولة لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، التي كانت حتى وقت قريب محور اهتمام كبير من قبل الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية، ضربة كبيرة من هجوم حماس، الذي كان يهدف إلى إخراجها عن مسارها. وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تحرز المملكة العربية السعودية تقدما كبيرا ورسميا في الوقت الذي تتكشف فيه الحرب، إلا أنها لا تزال لاعبا مهما في المساعدة في تشكيل مستقبل غزة والعلاقات الإسرائيلية الفلسطينية، وربما أكثر من ذلك الآن. ومع ذلك، يجب أن يكون دور قطر محدودا. لقد ضخت مليارات الدولارات إلى غزة، وزودت حماس بالموارد التي استخدمتها لبناء جيشها الإرهابي، ودعم قضيتها من خلال الوصول القوي لقناة الجزيرة في جميع أنحاء العالم العربي، واستضافة القيادة السياسية لحماس في الدوحة.

ومن حيث الجوهر، يجب أن يحكم غزة في نهاية المطاف سكان غزة والفلسطينيون القادرون، الذين يتم تزويدهم بالدعم الإقليمي والدولي، فضلا عن الإشراف الدقيق لمنع عودة الإرهاب. ويمكن أن يكون للسلطة الفلسطينية دور قيادي محتمل هناك إذا تمكنت من توحيد جهودها وحشد الدعم الشعبي والإقليمي والدولي، والالتزام بمنع الإرهاب، والتغلب على الجهود المضادة العنيفة المحتملة من قبل «حماس»، التي ستحاول بالتأكيد إعادة تنظيم صفوفها بعد انتهاء العمليات الإسرائيلية الكبرى. إن تفويض الأمن والحكم الأساسي للجماعات الفلسطينية المعتدلة يتماشى مع النهج الذي تتبعه مؤسسة الدفاع الإسرائيلية تجاه الضفة الغربية، حيث تشارك قوات الأمن الفلسطينية إسرائيل أهدافها في مواجهة حماس وغيرها من الجماعات المتطرفة. لكنه أقل انسجاما مع الأعضاء اليمينيين في الحكومة الإسرائيلية الحالية، الذين يرون في السلطة الفلسطينية وكيلا للإرهاب ليس أفضل من حماس.

وعلى الرغم من أن الرئيس الأمريكي جو بايدن أعرب عن أمله في حل الدولتين، إلا أن الظروف الحالية جعلت هذه الرؤية تبدو بعيدة المنال. كان الحفاظ على خيار الدولتين للمستقبل يشكل تحديا بالفعل، نظرا إلى الوضع السيئ للسلطة الفلسطينية والسياسة الإسرائيلية المستقطبة بشكل متزايد في السنوات والأشهر التي سبقت 7 تشرين الأول/أكتوبر. منذ ذلك الحين، أصبح الأمر بعيد المنال. ومع ذلك، يصر القادة العرب والغربيون على أن السلطة الفلسطينية يجب أن تكون جزءا من نهاية اللعبة في غزة. وعلى الرغم من أن السلطة الفلسطينية نفسها غير متحمسة لحكم غزة فعليا، إلا أنها تربط بالفعل دورها هناك بإطار أوسع يتناول المسرح الفلسطيني ككل. قد يفترض المرء أن ما بعد الحرب سيشمل بعض العمليات السياسية بمشاركة السلطة الفلسطينية والمنطقة، ربما كجزء من جهود التكامل الأوسع.

الأهم بالنسبة لإسرائيل هو وضع نهج أمني جديد لحماية حدودها والحفاظ على سلامة سكانها. في نهاية المطاف، يبدأ الأمن القومي الإسرائيلي في الداخل. بعد تشكيل حكومة نتنياهو في كانون الأول/ديسمبر 2022، اجتاحت البلاد لعدة أشهر الاضطرابات السياسية حول الإصلاح القضائي للحكومة والاحتجاجات، مما أضعف قدرتها على الصمود والدفاع والردع وساهم في شعور أعدائها بأنها جاهزة للهجوم. وقد جذبت الفتنة في الضفة الغربية القوى والانتباه هناك، على حساب حدود غزة، في حين أن الحفاظ على التفاهمات مع حماس حول التدابير الاقتصادية عمق الاعتقاد السائد بأن التصعيد غير مرجح. ساهمت كل هذه العوامل في الإخفاقات الاستخباراتية والعسكرية والسياسية الكارثية التي سمحت بحدوث أحداث 7 تشرين الأول/أكتوبر.

لقد قبل رؤساء الدفاع والاستخبارات الإسرائيليون بالفعل المسؤولية من جانبهم، وسوف يستقيلون بالتأكيد بعد انتهاء الحرب. وقد رفض نتنياهو حتى الآن تحمل المسؤولية عن الكارثة التي وقعت تحت قيادته ويواصل المناورة بين الانحراف والإنكار، واعدا ب "إجابات بعد الحرب". إن مفهوم الحرب الطويلة، غير المحدد المدة حتى الآن، يمكن أن يسمح للحكومة الحالية بالبقاء في السلطة على الرغم من الأزمة غير المسبوقة في إسرائيل. ولكن على الرغم من أن الجدول الزمني لا يزال غير معروف، فإن الجمهور الإسرائيلي، الذي يتم تعبئته حاليا للمجهود الحربي، سيطالب عاجلا أم آجلا بالمساءلة والتغيير.

بعد مرور شهر تقريبا على مذبحة أكتوبر، بدأت الحرب في غزة للتو. ومن خلال شنها، ستحتاج إسرائيل إلى تحقيق أهدافها ومواصلة القتال من أجل هزيمة حماس الدائمة على مدى السنوات القادمة. وحتى لو تم تجنب حرب أوسع الآن، بما في ذلك في الشمال ومع إيران، فإن حلقة طهران من جيوش الإرهاب حول إسرائيل ستظل بحاجة إلى الذوبان عاجلا أم آجلا، وبالتأكيد قبل أن تحاول إيران أن تصبح قوة مسلحة نوويا. ستحتاج القيادة الدفاعية المقبلة لإسرائيل إلى إعادة بناء وتعزيز قدراتها الاستخباراتية والإنذار المبكر، وقوتها العسكرية الحاسمة، وقواتها الدفاعية، ودفاعها المدني وقدرتها على الرد الأول، ودفاعاتها الحدودية، وترتيبات حماية مجتمعها.

وبالنظر إلى أن إيران تشن حربا متعددة الجبهات ضد إسرائيل وأن تهديد جيوشها الإرهابية بالوكالة آخذ في الازدياد، فستحتاج إسرائيل إلى جعل مواجهة "محور المقاومة" الإيراني، أولوية وطنية قصوى لسنوات قادمة. وفي الوقت نفسه، يجب على إسرائيل تجنب إثارة "عقد ضائع" في اقتصادها، كما حدث في منتصف سبعينيات القرن العشرين في أعقاب المفاجأة الاستراتيجية لحرب يوم الغفران عام 1973. بالإضافة إلى استعراض عضلاتها العسكرية، ستحتاج إسرائيل إلى تنمية وتعزيز علاقاتها مع الشركاء الإقليميين والعالميين، وتعزيز الهيكل الأمني الذي تقوده الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.  والبحث عن مسارات جديدة جريئة للخروج من الصراع المسدود مع الفلسطينيين.

ستحتاج إسرائيل إلى شفاء طويل ومؤلم لاستعادة توازنها وموقفها الدفاعي ورباطة جأشها. ولكن أولا وقبل كل شيء، ستحتاج إلى أن تتصالح مع حقيقة أن هذه الحرب تختلف عن أي حرب خاضتها منذ سنوات عديدة وأنه يجب عليها تغيير نهجها تجاه الأمن. كلاهما سيستغرق وقتا طويلا وجهدا غير عادي. ولكن ما لم تلتزم إسرائيل التزاما ثابتا بهذه المهام الأساسية، فقد تجد نفسها قريبا في أزمة رهيبة أخرى. إن الطاقة الموحدة التي جمعت البلاد معا منذ الهجمات تعطي الأمل في قدرتها على الارتقاء إلى مستوى التحدي. 

المصدر foreignaffairs (ترجمة وكالة أنباء حضرموت)