حين تُكسَر الهالة: ضربة استراتيجية أطاحت بوهم الردع النووي للملالي

صدمة ما بعد منتصف الليل

لم تكن ضربة “مطرقة منتصف الليل” مجرّد عملية عسكرية عابرة، بل شكّلت تحوّلًا نوعيًا في مقاربة التعامل مع البرنامج النووي لنظام الملالي. ففي ساعات خاطفة، سقطت فرضية طالما روّج لها النظام مفادها أن منشآته محصّنة، وأن كلفـة استهدافها تفوق المكاسب. ما جرى أعاد تعريف ميزان الردع، وفضح هشاشة البنية الأمنية التي بناها النظام على أساس القمع الداخلي والمساومات الخارجية.

تفكيك وهم الحصانة النووية

اعتمد النظام الإيراني على استراتيجية التشتيت والمراوغة: منشآت موزّعة، تفاوض بلا سقف زمني، وخطاب تهديدي يلوّح بالتصعيد الإقليمي. غير أن الضربة كشفت أن التحصين الهندسي لا يعوّض الاختراق الاستخباري، وأن العمق الجغرافي لا يحمي مشروعًا فقد غطاءه السياسي. الأهم أن العملية أصابت عصب السلسلة النووية، من البنية التشغيلية إلى شبكات الإمداد، بما عطّل القدرة على الاستمرار بالوتيرة السابقة.

الشرعية الدولية وحق الدفاع الوقائي

من منظور القانون الدولي والأمن القومي، لا يمكن فصل ضربة “مطرقة منتصف الليل” عن مبدأ الدفاع الوقائي في مواجهة تهديد نووي وشيك صادر عن نظام ثبت مرارًا خرقه المنهجي لالتزاماته الدولية. فالإخفاق المتكرر للآليات الرقابية، وتسييس التعاون مع الوكالات الأممية، حوّلا البرنامج النووي إلى خطر يتجاوز السيادة الوطنية ليطال الأمن الإقليمي والدولي. وعليه، فإن الضربة تمثّل انتقالًا من إدارة المخاطر إلى تحييدها، وتؤسس لسابقة مفادها أن انتهاك القواعد الدولية لا يمكن أن يبقى بلا تكلفة استراتيجية.

ارتدادات داخلية على نظام مأزوم

جاءت الضربة في توقيت بالغ الحساسية: اقتصاد منهك، واحتجاجات كامنة، وصراع أجنحة داخل السلطة. لذلك لم يكن أثرها تقنيًا فقط، بل سياسيًا ونفسيًا. فالنظام الذي يبرّر القمع باسم “التهديد الخارجي” وجد نفسه عاجزًا عن حماية أكثر مشاريعه كلفة ورمزية. هذا الارتباك يضعف سردية “القوة” ويعمّق فجوة الثقة بين السلطة والمجتمع، ويزيد كلفة الاستمرار في النهج ذاته.

تداعيات إقليمية: انكسار معادلة الابتزاز

لطالما استخدم النظام برنامجه النووي كأداة ابتزاز استراتيجي في الإقليم، يساوم به على النفوذ ويشتري الوقت عبر التصعيد بالوكالة. اليوم، تتبدّل المعادلة: الرسالة واضحة بأن التصعيد لا يمرّ بلا ثمن، وأن الاستثمار في الفوضى الإقليمية لم يعد مظلّة أمان. هذا التحوّل يعيد ترتيب حسابات الفاعلين الإقليميين، ويقلّص هامش المناورة أمام طهران.

فشل سياسة الاحتواء الناعم

تؤكد الضربة فشل مقاربة الاحتواء التدريجي التي أغرقت الملف النووي في دوّامة تفاوضية بلا نهاية. لقد أثبتت الوقائع أن النظام لا يستجيب إلا للضغط الفعّال والمركّب، وأن التراخي يترجم تقدّمًا تقنيًا ومزيدًا من القمع داخليًا. إن كلفة اللاموقف باتت أعلى من كلفة الحسم.

المسار العملي للمجتمع الدولي ليكون في صالح الشعب الإيراني

دعم الشعب الإيراني ومقاومته المنظمة: الاعتراف بحق الشعب الإيراني ووحدات المقاومة في الدفاع عن النفس أمام قوات النظام القمعية.

تصنيف قوات الحرس الثوري منظمة إرهابية وكبح أذرعه الإقليمية: إنهاء تدخلات النظام في الدول المجاورة، وطرد ميليشياته من المنطقة.

بناء إجماع دولي لدعم التغيير الديمقراطي: نقل الملف الإيراني من إدارة الأزمات إلى دعم الحل الجذري، من خلال الاعتراف بالمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية كبديل ديمقراطي، وإحالة ملف حقوق الإنسان والإرهاب إلى مجلس الأمن الدولي، مع التركيز على رؤية البرنامج المكون من عشر نقاط للسيدة مريم رجوي الرامية إلى إقامة إيران حرة غير نووية قائمة على فصل الدين عن الدولة والمساواة بين الجنسين.

اعتماد سياسة الحزم والضغط الشامل: الجمع بين العقوبات الاقتصادية القاسية والضغط الدبلوماسي والقانوني الدولي، مع رفض سياسة الاسترضاء التي طالما أطالت عمر النظام وشجعته على الإرهاب والتوسع.

إنهاء أي تفاوض غير مشروط أو مفتوح: رفض العودة إلى اتفاقيات نووية ضعيفة، وربط أي حوار بوقف كامل للبرنامج النووي والصاروخي، مع آليات تحقق صارمة ومهل زمنية واضحة، مع الاعتراف بأن النظام يستخدم المفاوضات لكسب الوقت فقط.

الخلاصة

إن “مطرقة منتصف الليل” لم تُعطّل برنامجًا فحسب، بل كسرت هالة صنعها النظام حول نفسه لعقود. اللحظة الراهنة تفرض انتقالًا من سياسة إدارة الخطر إلى إنهائه، وإلا فإن ترك الجرح مفتوحًا سيعيد إنتاج الأزمة بأكلاف أعلى. الفرصة متاحة الآن—والتاريخ لا ينتظر المتردّدين.

عبدالرزاق الزرزور محامي و ناشط حقوقي سوري